Мне не удалось найти информацию, что $-фактор хоть как-то принимался во внимание изучавшими творчество Н. Островского. Знаток темы Л. Аннинский и сегодня настаивает, что правдолюбец искал исключительно справедливости, а не выгоды.
Возможно так, но «материальная» версия помогла бы объяснить некоторые биографические и чисто литературные загадки «Стали». Скрытно-прагматичный автор ставил на Идею, имея конечной целью Тираж. Потому он легко и шел на бесчисленные финты каждого из редакторов – до обрезания 1/3 рукописи, выбрасывания важнейших отрывков, искажения смысла своего труда. Или сам
Судя по переписке Островского, первостепенное значение в КЗС-литпроцессе он отдавал самому факту публикации и переизданий, цифрам тиражей, качеству полиграфии, распространению книги, – т.е. маркетингу. Прям образцово-рыночный – насколько возможно в то время – подход! А ведь именно Тираж Идейной книги напрямую определял высоту планки политстатуса и гонораров (какие бы заминки с выплатами ни были) – к чему автор
Не занимать по двадцатке, облегчить жизнь матери, щелкнуть по носу сочинским аппаратчикам …
И у него получилось. За два года:
- Гонорарные сборы не менее 50 тыс. руб.
- Всесоюзный PR
- Орден Ленина, звание бригадного комиссара Политуправления РККА
- Новый дом в Сочи
- Квартира на Тверской в Москве (как он ее дожал!)
- Персональные медобслуживание, пенсия, охрана, автомобиль, ж/д-вагон-салон, фельдсвязь
Получилось благодаря политике.
