November 6th, 2019

(no subject)

Дж. Стиглиц только что в "Гардиан": https://www.theguardian.com/business/2019/nov/05/decades-of-free-market-orthodoxy-have-taken-a-toll-on-democracy с выводом –

"Неолиберализм в буквальном смысле положит конец нашей цивилизации ... Единственный путь вперед, единственный способ спасти нашу планету и нашу цивилизацию – это возрождение истории. Мы должны возродить Просвещение и обязаться уважать его ценности свободы, знания и демократии".

Марио Найн, чилийский [исторически] социалист, дает более-менее объективный расклад: https://socialistworker.co.uk/art/49184/The+left+in+Chile+has+abandoned+struggle в т.ч. – комми&соци на з/п goodcopов, потому "совершенно не видимы в уличном движении", потому "существует огромный вакуум, который необходимо заполнить революционной организацией".

Да, у Чили нет решения, пока только улица-миллион+[энерготок]Виктор Хара

Еще. На neoliberalism как технологии фокусировка-обзор все крупнее и четче (судя по google.news за пару лет рост раз в пять-семь) и дальнейшее тупоблябудупродавливание схемы само по себе палит криптокаркас пароли явки репутации. Дальше уже вопрос, что лучше: К барьеру или К стенке. 

(no subject)

ну, за "активную и целостную языковую политику"!

долой "ГАРАЖНАЯ" даешь "КУСТАРНАЯ" экономика

о DвиJущих протестных силах

осмысливая цифровые (Тбилиси)* и струнные (Сантьяго)* политпротестные DвиJущие силы, кажется, следует отдать предпочтение авторско-бардовскому – ибо когда стихийное планированно упирают/упирается в тупик, «живое», тем более живое-с-историей оставляет эмоционально-взведенным щелку/вариант исторического моделирования-протоколирования по своему подобию ...

«Куда теперь? – Туда, куда бы двинулся он. Где ответы? – В его песнях, стихах».

Диджейская вертушка, конечно, этого не даст.





И жалко что спец по этим тонким новым вопросам marchenk исчез с радаров.